Jordi Cuixart: “Acusarem l’Estat, arribarem fins on calgui, fins que ens retorni 200.000 euros robats a la cultura i a la cohesió social”

L’entitat presenta un recurs al Tribunal Constitucional contra la multa de la Gigaenquesta

Barcelona, 3 de maig 2020.- Òmnium Cultural denuncia que l’Estat espanyol està vulnerant el dret fonamental d’associació, amb l’objectiu de silenciar la veu de la societat civil, a través de multes com la imposada a l’entitat per valor de 200.000 euros per la Gigaenquesta. L’entitat presidida per Jordi Cuixart ha presentat un recurs d’empara al Tribunal Constitucional, últim pas necessari per recórrer a instàncies europees, contra aquesta sanció de l’Agència Espanyola de Protecció de Dades (AEPD) per la Gigaenquesta, feta dins de la campanya Ara és l’Hora, per conèixer l’opinió de milers de ciutadans sobre la construcció d’un nou país. La multa es va originar arran de les denúncies presentades l’any 2014 pels partits polítics Ciutadans i Vox, així com escrits anònims. Òmnium insisteix que es tracta d’una multa política, desproporcionada i sense precedents. Darrere d’aquest càstig econòmic, afegeix l’entitat, hi ha una clara intenció dels poders de l’Estat de desincentivar la mobilització ciutadana erosionant econòmicament la principal entitat del país. “Ni la repressió ni l’estat d’excepció encobert afebliran Òmnium Cultural i els drets de la societat catalana”, assegura el president Jordi Cuixart condemnat a 9 anys de presó per exercir drets fonamentals. I recorda que el finançament de l’entitat se sustenta amb les aportacions dels més de 182.000 socis i sòcies: “no rebem ni un euro públic i acusarem l’Estat, arribarem fins on calgui, fins que ens retorni 200.000 euros robats a la cultura i a la cohesió social”.

Al seu torn, el vicepresident Marcel Mauri ha assegurat que “l’Estat criminalitza la dissidència i el dret d’associació amb multes desproporcionades i injustificades”. “Un cop més hem viscut en pròpia pell com els poders de l’Estat tanquen files en nom de la unitat d’Espanya tombant tots els recursos presentats per aplicar venjança i silenciar la societat civil”, ha denunciat, i ha advertit: “un estat pretesament democràtic no pot vulnerar impunement un dret bàsic com el d’associació i arribarem fins on calgui per desemmascarar l’enèsima jugada de l’Estat de silenciar la societat civil”.  

Al recurs d’empara davant el TC presentat per l’entitat presidida per Cuixart s’al·lega que s’ha produït un “fustigament judicial i administratiu” per part de l’Agència Espanyola de Protecció de Dades i la resta de poders de l’Estat, amb voluntat de “danyar una organització social que, en aquell moment, representava un desafiament per a la integritat territorial de l’Estat”. La multa pretenia debilitar Òmnium econòmicament i alimentar així un “clima de por” entre altres organitzacions que, de la mateixa manera, defensen el dret a l’autodeterminació. Així doncs, sosté el recurs, la multa imposada per l’Agència en cap cas es podia justificar en el marc de la protecció de dades personals de tercers -Òmnium sempre va informar les autoritats competents-, sinó per la “intenció de provocar una erosió econòmica en la legítima activitat que desenvolupa l’entitat”, una acció que va vulnerar el dret a la llibertat d’associació de l’entitat. Tampoc hi ha, segons Òmnium, precedents sancionadors similars a l’Estat espanyol ni jurisprudència del Tribunal Constitucional per justificar la manca de proporcionalitat d’aquesta multa. Aquesta falta de precedents així com el desorbitat import de la multa “no és necessària en una societat democràtica”, apunta el recurs i, per tant, pot constituir una infracció del dret fonamental d’associació proclamant pel Conveni Europeu dels Drets Humans.